Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20118 E. 2016/12736 K.

Konu: Karşılıksız Yararlanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2015/20118
Karar No
2016/12736
Karar Tarihi
Konu
Karşılıksız Yararlanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. madde fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının, sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca Adli Sicil ve ... Genel Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulması olanıklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki düşme kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/20118, K. 2016/12736, T. 05.12.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2015-20118-e-2016-12736-k-e84d032e4f83