Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19509 E. 2017/2403 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız Yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçunun, 5237 sayılı TCK'da karşılığı olan 163/3 maddesindeki cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 10 ve 11. maddeleri uyarınca davaya bakma, delilleri takdir ve değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Sulh Ceza Mahkemesince duruşmaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.