Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17400 E. 2016/400 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin yalnızca CMUK 326/son maddesi gereğince 2.200,00 TL adli para cezasına atıfla yetinmesi gerekirken ayrıca 3 ay 20 gün hapis cezasını esas alıp 5237 sayılı Yasa'nın 50/3. maddesi uyarınca para cezasına çevirmiş olması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.