Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16116 E. 2016/9232 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içindeki tapu kaydına göre ağaçların kesildiği arazinin katılan ve sanıklardan ...'in babası ...'e ait olduğu, dosya kapsamına göre taraflar arasında taksim sözleşmesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan ile sanık ...'in aralarında taksim sözleşmesi yapıp-yapmadıkları araştırılarak, taksim sözleşmesi var ise sözleşme içeriğine göre, yok ise 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a maddesine göre cezalandırılmaları için yeterli, inandırıcı deliller bulunduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.