Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14259 E. 2016/5933 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 196/5. maddesinde, “başka yer cezaevinde bulunan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla hazır bulunmasına gerek görülmeyen oturumlara getirtilmemesine mahkemece karar verilebileceği” nin hükme bağlandığı; incelemeye konu olan dosyadaki yargılama sürecinde ise hükmün açıklandığı aşamaya kadar, başka suçtan dolayı yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan sanığın, duruşmadan vareste tutulmasını talep etmediği halde; duruşmalara getirtilmeden yokluğunda hüküm kurulması hususları ile Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bozma ilamının sanığa 13.12.2010 tarihinde yapılan tebliğinin usülsüz olmasının, aynı adreste oturan bir başka kişinin sanığın ... Cezaevinde olduğunu bildirmesinin ve yine sanığın temyiz dilekçesini .. . Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasa maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.