Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14054 E. 2016/5033 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suç tarihinden yaklaşık 4 ay sonra müştekiye ait çalıntı motosiklet ile seyir halindeyken yakalandığı, motosikletin üzerinde ... sayılı plakanın takılı olduğu ve bu plakanın da çalıntı olan başka bir motosiklete ait olduğu, sanığın savunmasında, “motosikleti Salih isimli bir kişiden aldığını, telefon numarasını ... Asliye Ceza Mankemesi'nde görülmekte olan davası sırasında mahkemesine bildirdiğini” beyan ettiği, yapılan araştırmada sanığın bildirdiği telefon numarasının ... isimli bir şahsa ait olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 165/1. maddesinde yazılı bulunan hırsızlık eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu halde suç vasfının hatalı tayin edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.