Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6961 E. 2019/235 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı 2012 yılında yapılan 2/B çalışmaları sırasında halk arasında ayrımcılık yapıldığını bildirerek köyde yapılan kadastro çalışmalarının iptal edilip yenilenmesi ve mağduriyetlerinin giderilmesi talebi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece davanın HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.