Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3530 E. 2013/5672 K.

MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 89/4. maddesi gereğince 18.867,60 TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... AŞ Genel Müdürlüğünden alınarak müşteki tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 16.11.2011 tarih ve 2011/6766 esas, 2011/7260 sayılı bozma kararına uyulmasına karar verilmesi nedeniyle karşı taraf lehine müktesep hak oluşmuştur. Hal böyle olunca, davalı şirket vekilinin 11.02.2010 tarihli cevap dilekçesi ekinde dosyaya ibraz edilen "Mahsuplaşma Protokolü"ndeki hususlar hakkında inceleme ve değerlendirme yapılmadan tazminatın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, yasaya aykırı olan hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.