Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14404 E. 2014/4777 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 8. İCRA MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2012/295-2013/165 Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık S.. D..'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Her ne kadar 5 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle borçlu şirketin ticari defterlerinin kaldırılması nedeniyle bulunamadığından bilirkişi incelemesi yapılamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının belirlenebilmesi için öncelikle İİK’nın 179 ve 6102 sayılı TTK’nın 376 maddelerinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun saptanmasına müteakip şirketin iflasının istenmesi şartlarının doğup doğmadığı tespit edilmelidir. Bu nedenle 2008 yılına ait bilanço üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak suç tarihi itibariyle şirketin iflasının istenilmesi şartlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.