Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3856 E. 2012/1001 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3856
Karar No
2012/1001
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ...'ın temyize cevap dilekçesi içeriğinden, hükmün aleyhine olan kısmını temyiz ettiği, buna karşılık davacıdan yasanın öngördüğü başvurma harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3/1. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3856, K. 2012/1001, T. 09.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2011-3856-e-2012-1001-k-5404db5aec10