Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/2132 E. 2011/4044 K.

MAHKEMESİ : ... 15. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... Büyükşehir Belediyesine izafeten, Belediye Başkanlığı yetkilileri hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden yetkililerinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısa kararda “…şikayetin reddine” gerekçeli kararda ise “…davanın reddine” karar verilerek hükmün karıştırılması yasaya aykırı olduğundan hükmü CMUK’nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.