Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/1451 E. 2011/8778 K.

MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklar 1. Haciz ihbarnamesine 08.05.2009 tarihinde itiraz etmelerine ve alacaklı vekilinin de şikayete konu ... 2. İcra Müdürlüğünün 2009/3184 Esas sayılı dosyasında 12.05.2009 tarihinde işlem yapmak suretiyle atılı suçu öğrenmesine rağmen, İİK’nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık şikayet süresi geçtikten sonra 18.09.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…sanıkların beraatlerine” kısmı çıkarılarak, yerine, “İİK’nun 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.