Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/5987 E. 2010/7354 K.

MAHKEMESİ : BARTIN İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat olunan suç İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” Şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında; borçlunun tapulu taşınmazları kızı ... ile eşinin üzerine, tapusuz taşınmazlarını da ...’a devrettiğinin iddia edilmesi, Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında ise sanığın tüm taşınmazlarını 13.10.2008 tarihinde ...’ya devrettiğinin bildirilmesi, ayrıca alacaklının alacağını tahsil edememesi karşısında sanığın nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek, ..., ... ve ... ile akrabalık bağlarının bulunup bulunmadığı, kızı Döndü ile ...'a herhangi bir taşınmaz devredip devretmediği, devretmişse bu işlemin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle yapılıp yapılmadığı araştırılmaksızın sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.