Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/2963 E. 2010/4764 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 7. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek ve İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçlarından sanıklar ... ve ...'in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, İİK'nun 331.maddesine muhalefet etmek suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda; Kararın gerekçe kısmında dosya ile ilgisi bulunmayan Nazire Kalafatoğlu'nun sanık olarak gösterilip, aracının ve taşınmazının üzerindeki hacizden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmek suretiyle hükmün karıştırılması isabetsiz olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.