Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/2364 E. 2010/3244 K.

MAHKEMESİ : ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suç 12.10.2006 ve 8.8.2006 tarihlerinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 28.11.2007 tarihinde C.başsavcılığına,11.4.2008 tarihinde de icra mahkemesine şikayette bulunulduğu dikkate alındığında müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak, yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.