Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/9503 E. 2010/1774 K.

MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... Karagöz'ün İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Borçlu sanığın 17.11.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği taşınmazların üzerinde pek çok hacizler olduğunun anlaşılması karşısında,taşınmazların değerinin diğer hacizli dosya alacaklarını karşıladıktan sonra bu dosya borcu yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek bir miktarda para kalıp kalmayacağı hususları tespit edildikten sonra borçlu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.