Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5506 E. 2009/7511 K.

MAHKEMESİ : ... 8. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...’nun ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suçun işlendiğini 11.4.2006 tarihinde yapılan haciz sırasında öğrenen müşteki vekilinin İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 19.3.2007 tarihinde C.Başsavcılığına şikayet dilekçesi verdiği gözönünde bulundurulduğunda, açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatlerine" ifadesi çıkarılarak, yerine "müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.