Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5500 E. 2009/7222 K.

MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili 9.7.2008 tarihli şikayet dilekçesiyle, aracını ve işyerini muvazaalı biçimde devreden sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesi nedeniyle üzerine kayıtlı aracın dışında işyerini de devredip devretmediği, devretmişse hangi tarihte gerçekleştirdiği ve bu devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle yapılıp yapılmadığı hususlarının incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yalnızca aracın satış tarihi itibariyle şikayet süresi geçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.