Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/548 E. 2009/1852 K.

MAHKEMESİ : SAKARYA 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338. maddesi gereği 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği üzere mal beyanı dilekçesinde gösterdiği taşınmazların murisleri Rahmi Sönmez ve Binnaz Sönmez'den intikal edip etmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2- 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2009 gününde oybirilğiyle karar verildi.