Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/542 E. 2009/1854 K.

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...’nın İİK’nun 345/a maddesi gereği 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının gerekip gerekmediğinin tespiti gerekmektedir. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler ve bilançolar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın sorgusunun 5271 sayılı CMK’nun 147.maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılmadan yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, İsabetsiz olduğundan,temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.