Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5406 E. 2009/9060 K.

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nun ayrı ayrı İİK'nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece verilen hükümde temyiz süresinin gösterilmemesi nedeniyle sanıkların 27.02.2009 tarihinde vermiş oldukları temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca öğrenme ile başladığının ve süresinde olduğunun kabulüyle yapılan inceleme sonucunda; Sanıklara isnat edilen suçun işlendiğinden 27.07.2006 tarihli haciz işlemi sırasında haberdar olan müştekinin, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 15.05.2007 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.