Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5398 E. 2009/7524 K.

MAHKEMESİ : MUĞLA İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...’nun ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili 26.12.2006 tarihli oturumda yargılamanın 5.2.2007 tarihine bırakıldığından, haberdar olmasına rağmen bu tarihteki duruşmaya gelmediği gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmakla açılan davada müştekinin şikayet hakkının İİK’nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “....sanıkların ayrı ayrı beraatlerine” kısmının çıkartılarak yerine “İİK’nun 349.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.