Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5019 E. 2009/6112 K.

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti Terk Hükümlerine Muhalefet Etmek suçundan sanık ...’nın İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi gerekmektedir. Mahkemece zabıtaya yaptırılan araştırma sonucunda sanığın ticari faaliyetine “Çalka Beldesi, ... Mah.... Cad.No:14 merkez Antalya” adresinde devam ettiğinin anlaşılması karşısında isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 1- Sanığa ait nüfus kayıt örneği getirtilmeden hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesinde 2004 sayılı İİK’nun 349.maddesinde düzenlenen yokluğunda duruşma yapılabileceğine ilişkin açıklama bulunmadığı dikkate alınmayarak, yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.