Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/4567 E. 2009/6467 K.

MAHKEMESİ : Ödemiş İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın 9.4.2007 tarihli mal beyanında bildirmediği taşınmazının olduğu Tapu ve Sicil Müdürlüğünün 25.04.2007 tarihli yazısından anlaşılmasına ve müşteki vekilinin 30.05.2007 tarihinde icra dosyasında işlem yapmak suretiyle bu durumu öğrenmesine rağmen İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 05.11.2007 tarihinde şikayetçi olduğu gözönünde bulundurulduğunda, açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak, yerine "müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 12.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.