Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/4514 E. 2009/5338 K.

MAHKEMESİ : Düzce İcra Mahkemesi Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... Tavukçuluk Gıda San. Ltd. Şti'nin beraatine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle, dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafından düzenlenen şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde, şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle açılan davanın İİK'nun 345. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine hükmedilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından atılı suçtan beraatine" kısmının çıkarılarak, yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereği davanın reddine ifadesi yazılmak suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.