Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/1195 E. 2009/2982 K.

MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...’ın beraatlerine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda ise; 11.04.2008 tarihli şikayet dilekçesiyle sanıkların İİK'nun 89. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesi talep edildiği halde,bu konuda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi isabetsiz olup, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.