Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/5664 E. 2008/5479 K.

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar Derya, K.Hüsamettin ve G.Rezai haklarında açılan davada İİK'nın 349/5. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal suresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 349. maddesinin birinci fıkrasında, "...Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir..." hükmü ile şikayet dilekçesinin altındaki "duruşma gününü aldım." kaşesi altındaki şikayetçi vekilinin imzası dikkate alındığında duruşma gününün şikayetçi vekiline tebliğ edildiğinin kabulü gerekir. Hal böyle olunca usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen müşteki vekilinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 22.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.