Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/5640 E. 2008/6069 K.

MAHKEMESİ : İZMİR 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davada sanık hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İİK’nun 89.maddesi gereğince çıkarılan 1.haciz ihbarnamesine itirazda bulunanın sanık vekili olduğunun anlaşılması karşısında isnat edilen suçun oluşmadığı, sanığın beraati yerine hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi gereğince, hükmün birinci bendinin çıkarılarak, yerine “unsurlarıyla oluşmayan suçtan sanığın beraatine ”yazılması suretiyle düzeltilmesine ve bu şekliyle istem gibi ONANMASINA, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.