Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/5568 E. 2008/4923 K.

MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 337/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 06.04.2005 tarihli hacizde müşteki vekilinin bulunmadığı, suçun işlendiğini ise, hacizden sonra icra dosyasında ilk işlem yaptığı 16.05.2005 tarihinde öğrendiği ve İİK’nun 347. maddesinde öngörülen 3 aylık şikayet süresi dolmadan 23.7.2005 tarihinde şikayet dilekçesini vermiş olduğu gözetilmeden işin esasına girip sanığın hukuki durumu değerlendirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükmün BOZULMASINA, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.