Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3455 E. 2008/4452 K.

MAHKEMESİ : Uşak İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın yasal süresi içerisinde verdiği mal beyanı dilekçesinde yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarının gösterilmemiş olması karşısında, mal bildiriminin İİK.nun 74.maddesine uygun olduğundan söz edilmeyecektir. Hal böyle olunca sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığı gözetilmeksizin beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması, Kabule göre de; borçlu sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, 4934 parsel sayılı taşınmazın değeri tespit edilerek, hacizli dosya alacağı ödendikten sonra bu icra takip dosyası için para kalıp kalmayacağı yönünde inceleme yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi