Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3446 E. 2008/3742 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/3446
Karar No
2008/3742
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu sanık ... hakkında açılan davanın İİK'nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine dair verilen karara itiraz üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın kabulü ile sanığın 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılması kararına karşı temyiz istemi üzerine talebin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, 5358 sayılı Yasa'nın 21.maddesi ile değişik İİK'nun 353/1.maddesi uyarınca itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın kesin olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 27.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3446, K. 2008/3742, T. 27.05.2008, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2008-3446-e-2008-3742-k-350122167e41