Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3445 E. 2008/4926 K.

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabidir. Suçun işlendiği 27.02.2001 tarihinden sonra 31.12.2004 tarihli iddianame ile dava açılmış olup, haklarında zamanaşımını kesen en son işlem 05.12.2005 tarihli sorgu ve zorla getirme kararıdır. Bu işlemden hüküm tarihine kadar öngörülen sürenin geçmediği gözetilmeksizin, sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.