Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3132 E. 2008/4434 K.

MAHKEMESİ : BİLECİK İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1- Borçlu sanığın 02.02.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği,157 ada 11 parsel sayılı taşınmazın değerinin ve hacizli dosyadaki alacak miktarı tespit edilerek, taşınmazın satışı halinde hacizli dosya borcu ödendikten sonra bu takip dosyası borcu için bakiye bir miktar kalıp kalamayacağının saptanarak, sanığın hukuki durumunun buna göre takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; 2- Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan İİK’nun 352/b maddesi gerekçe gösterilerek, hükmedilen cezanın paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, İsabetsizdir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.