Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/249 E. 2008/3257 K.

MAHKEMESİ : ÇİFTELER İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ... ..., ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ... hakkında açılan davanın ise, ölmüş olması nedeniyle TCK’nun 64.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanık ...’a yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda; Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK’nun 331.maddesinde düzenlenen alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçuna iştirak edenler yönünden, madde metninde ayrı bir düzenleme bulunmamakta ise de,olayın oluş şekline ve suça iştirak ederek katıldığı iddia edilen sanıkların eylemlerine göre, 5237 sayılı TCK’nun 37-41.maddelerinde düzenlenen suça iştirake ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği göz önüne alınmaksızın yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.