Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/211 E. 2008/3426 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/211
Karar No
2008/3426
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... 6. İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 337/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın İİK’nun 337/a, TCK’nun 62. ve 5252 sayılı Kanun'un 7.ve 5237 sayılı Kanun’un 52.maddeleri gereğince neticeten 1.500.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 24.maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde, yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, 5326 sayılı Kanun’un 29.maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/211, K. 2008/3426, T. 13.05.2008, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2008-211-e-2008-3426-k-1054dfdb3f9f