Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/5248 E. 2008/317 K.

MAHKEMESİ : .... İcra Mahkemesi Sanık ...’ın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve hakkında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanığın beraatine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesi ile, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik temyiz incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, Tazminata yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi sonucunda; Müşteki taraf 02.05.2006 tarihli şikayet dilekçesiyle, borçlu sanık hakkında tazminata da hükmedilmesini talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.