Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/4357 E. 2008/2603 K.

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in İİK’nun 331. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 2.000.00.YTL. adli para cezasıyla, diğer sanıkların ayrı ayrı İİK’nun 331.,765 sayılı TCK’nun 65/3. maddesi gereği 3 ay hapis ve 500.00.YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde düzenlenmiştir. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmalarının alındığı 14.03.2003 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. ve 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca davanın ORTADAN KALDIRILMASINA, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.