Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/3378 E. 2007/5237 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK'nun 338. maddesi gereğince 3 ay tazyik hapsi cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık hakkında yapılan takipte ödeme emrinin 12.04.2006 tarihinde tebliği üzerine borçlu sanığın süresinde ve İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları içerir usulüne uygun mal beyanında bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnameye bu yönüyle iştirak edilmemiştir, ancak; 1-Borçlu sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği hisseli olarak maliki bulunduğu, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 475 parsel numaralı taşınmazın üzerinde başka dosyalardan dolayı 1999 ve 2002 yıllarında haciz konulduğu anlaşılmakla, taşınmaz üzerindeki hacizlerin devam edip etmediği ile beyanda bulunduğu tarih itibariyle taşınmazın hissesine düşen değeri belirlenmesini müteakip mevcut durumunun borcu karşılamaya yetip yetmeyeceği saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suç tarihi itibarıyla İİK’nun 338.maddesinde düzenlenen suçun müeyyidesinin “hapis cezası" olarak düzenlenmesine rağmen, borçlu sanığın “tazyik hapsi”ile cezalandırılmasına karar verilmesi, İsabetsiz olduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.