Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/3376 E. 2007/4586 K.

MAHKEMESİ : Hayrabolu İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın İİK’nun 338.maddesi gereği 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın 16.11.2006 tarihinde vermiş olduğu mal beyanı dilekçesinde bildirdiği 149 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin usulüne göre değerinin tesbitinin yapılarak borcu karşılamaya yeter nitelikte bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, Borçlu sanık aynı tarihli mal beyanı dilekçesinde ... plakalı aracın niteliğini kamyonet olarak bildirmiş 09/03/2007 tarihli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında ise söz konusu plakaya sahip aracın motosiklet olduğunun belirtilmesi ve borçlu sanığın 19/04/2007 tarihli temyiz dilekçesinde aracın plakasının ... olmasına rağmen mal beyanı dilekçesinde yanlış bildirdiğini iddia etmesi karşısında, çelişkili durum açıklığa kavuşturulmadan, Eksik inceleme ile borçlu sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.