Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/2057 E. 2007/2792 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar ... ve ...'in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/1. maddesi uyarınca 10'ar ... disiplin hapsi ile cezalandırılmalarına dair, Çavdır İcra Mahkemesinin 29/09/2005 tarihli ve 2005/17 esas ve 2005/61 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2006 tarih 2006/80-80 müteferrik kararını kapsayan dosya incelendi, Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun'la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337.maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de, aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 sayılı Kanun'la değişik 7.maddesi 1.fıkrasında, "Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür" şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesi nazara alındığında 5252 sayılı Kanun'un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanıklar lehine olduğu cihetle, sanıklar hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18/04/2007 ... ve 20677 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 2/5/2007 ... ve K.Y.B.2007/85396 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanıklara isnat edilen eylemin oluşup oluşmadığının belirlenmesi için atılı suça esas olan icra takip dosyasının ... veya onaylı ve okunaklı örneğinin gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.7.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.