Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3105 E. 2021/2337 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 54/1, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63 maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyet, 2-Sanık ...'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 54/1, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63 maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyet, 3-Sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 54/1, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyet, 4-Sanık ...'ın silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan; TCK'nın 314/2, TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis cezası ile mahkumiyet Usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir nedene dayanan mazaret de bildirmediğinden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olup incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK'nın 58/9. maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 58/6. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASI, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün "Örgüt mensubu olan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.