Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1335 E. 2018/1879 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan duruşmalı, sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan duruşmasız olarak yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün yerine 8 yıl 16 ay 15 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince; 1-Sanığa Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak suçundan açılan dava ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan dava arasındaki fiili bağlantı gözetilerek elde edilen tüm deliller birarada değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabul ve uygulamaya göre, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün yerine 8 yıl 16 ay 15 gün olarak eksik tayini, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler ve suç vasfı da dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 06.06.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...’in savunmasını yapmış bulunan Av. ... 'ın yokluğunda, 20.06.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.