Yargıtay · 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/959 E. 2017/4813 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/959
Karar No
2017/4813
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43/1, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 30.03.2011 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 14.10.2011 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne gelince; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda gösterilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak, Suça sürüklenen çocuğun 14.10.2011 tarihinde facebook adresinden ... şeklinde bir şarkı eşliğinde ... ve silahlı terör örgütü üyelerinin resimlerini içeren tek bir paylaşımda bulunduğu olayda TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden TCK’nın 43. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılarak, 3. paragrafta yer alan ‘’10 ay’’ ibaresi yerine ‘’8 ay’’, 4. paragrafta yer alan ‘’8 ay 10 gün’’ ibaresi yerine ‘’6 ay 20’’ gün 5. paragrafta yer alan ‘’5000 TL’’ ibaresi de çıkarılarak yerine ‘’4000 TL’’ ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/959, K. 2017/4813, T. 12.07.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-ceza-dairesi-2017-959-e-2017-4813-k-d8c43d85655e