Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4220 E. 2018/315 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : Sanık hakkında: 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmalarının geri bırakılması, 2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi, 3-Mala zarar verme suçundan; beraat, 4-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasıyla sınırlı olarak baro tarafından görevlendirildiği anlaşılan sanık müdafinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi sunmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının ise sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü sanık aleyhine temyiz ettiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen kamu malına zarar verme suçu açısından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.