Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/611 E. 2016/2914 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 14.08.2012 tarihli haciz sırasında malların kendisine ait olduğunu belirterek istihkak iddiasında bulunduğu, kovuşturma aşamasında ise mahcurları asıl sahibi olan takip borçlusu ...'ya teslim ettiğini, eşyaların halen ...'da bulunduğunu söylediği, ancak mahkemece yaptırılan araştırmada suça konu eşyaların bildirilen adreste bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında, takip borçlusu..'nın tanık sıfatıyla beyanının alınmasından sonra, sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında kalma ihtimali de değerlendirilerek, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.