Yargıtay · 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4593 E. 2016/4696 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4593
Karar No
2016/4696
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, b- Görevi yaptırmamak için direnme: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-Mala zarar verme: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya kapsamı, olay tutanağı ve CD çözüm tutanağı ile izlenen CD kayıtları karşısında; mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemişir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezalarının azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/4593, K. 2016/4696, T. 20.09.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-ceza-dairesi-2016-4593-e-2016-4696-k-5bfe6f795bed