Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1192 E. 2016/4114 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 62/1, 50/1a ve 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Tensiple verilen karar üzerine talimatla savunması alınan sanığın, duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmadığını beyan etmesine rağmen yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; 6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca hacizli malların, haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren 3 ay içinde satışa çıkartılmaması nedeniyle haczin düşeceği ve eylemin bu nedenle suç oluşturmayacağı nazara alındığında, süresi içinde satış istenip istenmediğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.