Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6988 E. 2016/1676 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, Silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, Suçu ve suçluyu övmek Hüküm :1-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan; Beraat 2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan beraat hükme yönelik temyize gelince; Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı davada silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, silahlı terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak, suçu ve suçluyu övmek suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş olması karşısında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen şartlar oluşmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.