Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1175 E. 2017/2190 K.

Davacı ... ... Yönetimi adına ... ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Tüketici Mahkemesince verilen ....01.2015 gün ve 2014/1526-2015/68 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....02.2017 gün ve 2016/545-2017/703 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı yüklenici ile davacı site yönetimi arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 6502 sayılı Kanun'un 73. maddesi gereğince tüketici mahkemeleri nezdinde tüketiciler, tüketici örgütleri ve Bakanlıkça açılacak davalar her türlü harçtan muaf olduğundan davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.