Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/308 E. 2010/1756 K.

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı ...'ın savunmasına dayanak aldığı belgenin, TTK’nın 688. maddesi hükmünde öngörülen zorunlu unsurları içermemesine ve bu haliyle yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunmasına; davalı ...’ın davacıdan alacaklı olduğunu başkaca delillerle de kanıtlaması gerektiği halde, başkaca yasal delillerinin bulunmadığını bildirmiş olmasına, adı geçene eda ettirilen yeminin gereksiz bir işlem olduğundan hukuksal sonuç doğurmamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 91,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.